Вопросы:

- почему требуют именно уголовной ответственности?

- есть ли решение проблемы гомосексуализма в Украине?

- допустима ли вообще уголовная ответственность?

Один из политиков во времена СССР сказал следующее: “нет человечка – нет проблемы”. Поражает сам факт, что этого требуют именно христиане, т.е. те кто верит в Иисуса, в Божье прощение и кто проповедует силу Духа Святого. Христиане забыли, что они призванны служить, помогать, заботиться, наставлять, обличать, но не проповедовать “решетку”! За последние дни на блогах, в ЖЖ и Фейсбуке появилось много комментариев, в которых христиане вспоминают о Содоме и Гоморре, говорят о том, что Бог уничтожал содомлян, что именно “решетка” это лучший способ решения проблемы. Еще немного и все заговорят о том, что геев нужно выловливать как собак и уничтожать на месте! Дорогие мои, христиане, вы забыли, что только Бог имеет право на такие радикальные методы решения проблемы греха, как например, это было в Содоме. Только Он вправе выносить приговор и вершить суд над сердцем человека. Вы себе можете представить, как Христос участвует в митингах направленных на то, что бы прятать за решетку мытарей, блудниц и других порочных людей? Некоторые уверенно говорят, о том, что Христос сегодня поступил бы радикально насчет ЛГБТ, т.е. по-любому бы поддержал все усилия на создание закона об уголовной ответственности за пропаганду гомосексуализма. Но уверенны ли мы в этом, припоминая из Нового Завета как Он отнесся например к блуднице, которую уловили в прелюбодеянии?!

Так почему же сегодня требуют уголовной ответственности за пропаганду гомосексуализма?

Ответ прост: в государства нет конкретной позиции в этом вопросе (вспомним как на заседании в ПАСЕ в апреле этого года украинские представители вышли из зала заседаний и не принимали участия в голосовании), нет четкой поддержки традиционному браку и семьи, в Украине активно идет пропаганда безопасного секса с безплатной раздачей презервативов.

А Церковь, что же Церковь? Религиозные силы в Украине разрозненны и не имеют авторитета в обществе. Так что, в принципе, некому и нечем решать проблему! И конечно, лучшим вариантом остается всех упрятать за решетку.

И на этот вопрос есть ответ. Создайте для растения неблагоприятные условия и оно само засохнет и погибнет. Не надо бороться с ЛГБТ (создавать шум и еще более привлекать к ним внимание общества), просто необходимо создать неблагоприятные условия для их деятельности. Необходимо дать обществу хорошую альтернативу и будьте уверенны, что оно сделает правильный выбор. Но что делать обществу, когда нет альтернативы? Когда со всех сторон (телевидение, реклама, книги) граждан Украины обливают пороком?! Когда нравственные границы размыты до неузнаваемости?! Когда Церковь молчит, решает свои проблемы и отсиживается в своих комфортных храмах и домах молитвы?!

Украина должна решить, что для нее входит в понятие традиционный брак и семья. Достаточно принять твердую позицию (например запретить однополые браки, культивировать среди молодежи правильное понятие о браке и семье, запретить проведение гей-парадов и публичных мероприятий с участием ЛГБТ-обществ, покончить с позорной пропагандой безопасного секса, которого в природе и впомине не существует и т.д.) и на всех уровнях ее придерживаться.

В принципе некоторая уголовная ответсвеность должна быть. Если есть запреты, значит есть и ответственность за их нарушение. Сегодня необходимо четко определить: кого и за что привлекать к УО. Если мы говорим об гомосексуальном образе жизни, то это одно, если мы говорим о публичной пропаганде этого образа, это совсем другое. Но, не стоит категорически относится к публичной пропаганде, она может быть разной, а потому здесь также нужно четко определить какая пропаганда допустима (кем, где и для кого), а какую нужно запретить и за проведение которой, нарушители будут привлекаться к УО.

А теперь как христианин скажу: не Уголовный кодекс должен быть стимулом в принятии решений, а прежде всего свободный выбор человека и его совести, основанной на Слове Божьем …

>>> Часть 1